Kennerton Thror

[eric65]

Merci Aziz,

Une composition simple mais fort belle de cette musique de film, en particulier du piano, qui doit bien rendre avec le Thror.

Eric

[eric65]

Bonsoir à tous,

Pour ceux ou celles qui douteraient de la qualité de fabrication du casque Kennerton Thror et de la finition et des coutures du cuir du bandeau.

Voici deux photos de mon casque Thror THR001, pris à l'instant (en chêne des marais), qui a survécu à deux jours d'exposition public chez Pierre, et à près d'un an de (non) soins chez moi.
(Nb : la poussière sur la dernière photo en est la preuve ! ).






(Nb : vous pouvez ouvrir les photos sur une autre fenêtre pour pouvoir profiter de la pleine résolution de ces photographies).

Un œil averti remarquera que j'ai légèrement remodelé l'arceau de mon Thror pour l'adapter à ma large tête ; moyennant cette opération, le clamping du casque est parfait (identique à celui de mon ex casque Stax SR-009), ainsi que le poids (également très similaire à celui du 009).

Des séances d'écoutes au casque de 2 à 3 heures (pour les films) ne posent aucun problème ; le casque s'oubli ; le son et l'image restent !

Bonne fin de soirée.

Eric

PS : je n'ai rien contre les pads en velours, mais connaissant l'usure de ces pads faits de cette matière avec mon casque Sennheiser HD-600, je suis persuadé que les pads en cuir véritable (pas en Skaï ou autre cuirs synthétiques) seront bien plus durables ; les Kennerton sont des casques robustes faits pour durer.

[Sylvanor]

Ah! Toi aussi, les pads de ton HD6-- (650 chez moi, 600 chez toi) ont mal vieilli?
J'avais l'impression d'être le seul dans ce cas.
Les miens sont devenus immondes, ils ont jauni avec le temps (du coup ils sont plus ou moins marron suivant les parties), se sont fripés, le revêtement s'est amaigri par endroits... Une catastrophe.
Mon HD650 date de 2004 mais bon... Rien à signaler sur mes autres casques, y compris mon SR-007 qui n'est pas tellement plus jeune. Je n'ai jamais vu personne se plaindre du mauvais vieillissement de ces pads alors je me demandais si je n'étais pas un cas à part (il est vrai que j'ai beaucoup trimballé mon HD650... Mais quand même).

Après c'est peut-être pas la faute du velours, mais juste Sennheiser qui produit des pads de mauvaise qualité?

[eric65]

Ah! Toi aussi, les pads de ton HD6-- (650 chez moi, 600 chez toi) ont mal vieilli?
J'avais l'impression d'être le seul dans ce cas.
Les miens sont devenus immondes, ils ont jauni avec le temps (du coup ils sont plus ou moins marron suivant les parties), se sont fripés, le revêtement s'est amaigri par endroits... Une catastrophe.
Mon HD650 date de 2004 mais bon... Rien à signaler sur mes autres casques, y compris mon SR-007 qui n'est pas tellement plus jeune. Je n'ai jamais vu personne se plaindre du mauvais vieillissement de ces pads alors je me demandais si je n'étais pas un cas à part (il est vrai que j'ai beaucoup trimballé mon HD650... Mais quand même).

Après c'est peut-être pas la faute du velours, mais juste Sennheiser qui produit des pads de mauvaise qualité?

Bonsoir Sylvain.

Non, le velours vieillit mal (ou du moins s'use et s'encrasse).

Mon HD-600 a aussi un autre problème, son clamping est trop fort pour ma large tête, et il est difficile de torde l'arceau (en plastique) de l'HD-600, au risque de le casser, sans compter qu'il a la fâcheuse tendance à reprendre sa forme (et son clamping) initial.

Sans parler d'un autre casque que tu connais très bien, Sylvain (le casque Stax SR-007), avec heureusement des pads en cuirs, mais qui n'est pas réglable en hauteur ; avec ma haute et large tête, j'ai été obligé de découdre (pour rallonger) le bandeau de suspension du 007, sinon le casque me remontait sur les oreilles. Véridique !

Comme quoi, des marques aussi prestigieuses que Sennheiser et Stax, ne sont pas sans reproche concernant leur ergonomie pour toutes les tailles de têtes (à commencer par la mienne ), sans compter l'usure des matériaux (ici le velours) pour le Sennheiser HD-600. Amha, les casques Kennerton sont bien plus durables.

Eric

[Milan]

Je vois que tu suis les commentaires du topic du Thror sur TN Éric

[eric65]

Je vois que tu suis les commentaires du topic du Thror sur TN Éric

Eh, j'ai une réputation à défendre, celle de regarder les forums où l'on parle des casques Kennerton !

Cela dit, j'invite les TNiens à suivre aussi ce fil sur Musique O Casque et bien sûr le thread Kennerton d'Head-Fi, si la langue anglaise ne les rebute pas.
https://www.head-fi.org/threads/new-ken ... t-14784654

Eric

[Milan]

C'est pour ça je leur ai partagé hier les liens des tests du Thror rédigés ici
Qu'ils n'hésitent pas à écrire ici !

[Pierre Paya]

Bonjour à tous,
Bonjour Sylvain,

Entre le Thror et l'Utopia , quel est celui qui présente des timbres les plus justes ?
Et quel est celui qui présente une image sonore la plus "large" ??

Pierre qu'en penses-tu toi qui dois avoir bien plus de recul sur ces deux casques ?

Pour moi l'image est aussi large avec l'Utopia qu'avec le Thror.
Pour ce qui est du rendu plus ou moins juste des timbres...
Chacun aura son avis, car nous percevons tous ce qui est "juste" selon nos propres critères.

Je préfère personnellement le grave du Thror, mais j'aime davantage le raffinement de l'aigu de l'Utopia.
Les voix sont plus précises avec l'Utopia, pour moi, mieux "présentes" mais plus agréables à écouter pour moi, toujours, avec le Thror car plus "organiques"....
L'Utopia est un peu plus aéré, le Thror est un peu plus doux.
Les deux sont très rapides...
Le Thror est peut-être plus polyvalent, l'Utopia excelle à l'écoute de musique acoustique...

Pierre

[Pierre Paya]

Merci Aziz, pour ton retour sur le Thror !

Pierre

[eric65]

Bonjour à tous,
Bonjour Sylvain,

Entre le Thror et l'Utopia , quel est celui qui présente des timbres les plus justes ?
Et quel est celui qui présente une image sonore la plus "large" ??

Pierre qu'en penses-tu toi qui dois avoir bien plus de recul sur ces deux casques ?

Pour moi l'image est aussi large avec l'Utopia qu'avec le Thror.
Pour ce qui est du rendu plus ou moins juste des timbres...
Chacun aura son avis, car nous percevons tous ce qui est "juste" selon nos propres critères.

Je préfère personnellement le grave du Thror, mais j'aime davantage le raffinement de l'aigu de l'Utopia.
Les voix sont plus précises avec l'Utopia, pour moi, mieux "présentes", mais plus agréables à écouter pour moi, toujours, avec le Thror car plus "organiques"....
L'Utopia est un peu plus aéré, le Thror est un peu plus doux.
Les deux sont très rapides...
Le Thror est peut-être plus polyvalent, l'Utopia excelle à l'écoute de musique acoustique...

Pierre

Bonjour à tous,
Bonjour Pierre.

Merci Pierre de ton avis concernant ces deux casques, le Thror versus Utopia.

En faveur du Thror, je retiens la qualité de ses basses, son "organicité" (écoute "organique"), sa douceur et sa polyvalence (il n'est pas spécialisé dans un genre musical).

Sinon, j'ai remarqué que pas mal d'utilisateurs des casques Kennerton, dont le Thror, écoutent ces casques sur des musiques très dynamiques, électriques ou électroniques, en particulier sur des rocks rapides ou du Metal.

Je ne sais pas à quel genre de musique rattacher cette vidéo ci dessous (acoustique, rock, electro, metal, gothique ?) ou alors un peu de tous ces genres réunis , mais la polyvalence du Thror, sa flexibilité (ouverture à tous les genres musicaux), sa douceur, son "organicité", et la qualité de ses basses à la fois très détaillées, propres, rapides et profondes, font ici des merveilles !

A écouter sans modération (sauf pour le volume sonore, qui peut être très très fort sur ce genre de musique), mais n'en abuser tout de même pas trop !



Bonne journée, et bonnes vacances pour ceux qui le sont déjà.

Eric